Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Flurbereinigung; Ablehnung von Mitgliedern des Spruchausschusses

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen der Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit im Flurbereinigungsverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerfG, 03.04.1990 - 1 BvR 1186/89

  Ausweitung des Anwendungsbereichs des Merkmals "anderer Familienangehöriger" in § …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.08.2010 - 13 S 10.1182

  Die auf die Vorschriften der Zivilprozessordnung beschränkte Verweisung in Art. 20 Abs. 4 Satz 1 AGFlurbG ist auch nicht etwa infolge der Rechtsänderungen seit dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Ausführung des Flurbereinigungsgesetzes i.d.F. vom 11. August 1954 (GVBl S. 165 - s. dort Art. 28 Abs. 3 wortgleich mit Art. 20 Abs. 4 i.d.F. der Bekanntmachung vom 8.2.1994 GVBl S. 128) ergänzungsbedürftig geworden (vgl. hierzu BVerfG vom 3.4.1990 BVerfGE 82, 6/12).
• BGH, 13.03.2003 - I ZR 290/00

  Pay-TV-Abonnementverträge ohne Widerrufsbelehrung nicht wettbewerbswidrig

  Auszug aus VGH Bayern, 25.08.2010 - 13 S 10.1182

  Eine planwidrige Regelungslücke als Voraussetzung für eine Analogie besteht nicht (vgl. BGH vom 13.3.2003 NJW 2003, 1932/1933).
• BVerfG, 05.10.1977 - 2 BvL 10/75

  Verfassungsrechtliche Prüfung der hamburgischen Juristenausbildungsordnung

  Auszug aus VGH Bayern, 25.08.2010 - 13 S 10.1182

  Tatsächliche Befangenheit oder Voreingenommenheit ist nicht erforderlich; es genügt schon der "böse Schein" der Parteilichkeit, d.h. der mögliche Eindruck mangelnder Objektivität (BVerfG vom 15.10.1977 BVerfGE 46, 34/41).

 
• BAG, 29.10.1992 - 5 AZR 377/92

  Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit

  Auszug aus VGH Bayern, 25.08.2010 - 13 S 10.1182

  Verfahrensfehler rechtfertigen eine Ablehnung nur dann, wenn der Anschein besteht, dass die mögliche Fehlerhaftigkeit auf einer unsachlichen Einstellung oder auf Willkür beruht (BAG vom 29.10.1992 NJW 1993, 879; BayVGH vom 16.1.2007 Az. 13 A 05.988 RdNr. 10) oder ein Verstoß gegen fundamentale Grundsätze des Verfahrensrechts vorliegt (BayVerfGH vom 16.5.2006 BayVBl 2007, 269).
• BVerwG, 23.10.2007 - 9 A 50.07

  Richterablehnung; Besorgnis der Befangenheit; Ablehnungsgesuch; …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.08.2010 - 13 S 10.1182

  Anhaltspunkte dafür, dass der abgelehnte Beamte durch seine bisherige Sachverhaltswürdigung im Zusammenhang mit dem im Jahr 2005 aufgestellten Flurbereinigungsplan innerlich so unverrückbar festgelegt und Argumenten gegenüber derart verschlossen wäre, dass er nunmehr im Widerspruchsverfahren nicht mehr unbefangen entscheiden könnte, sind nicht ersichtlich (vgl. BVerwG vom 23.10.2007 NVwZ-RR 2008, 140/141).
• VerfGH Bayern, 16.05.2006 - 98-VI-05

  Auszug aus VGH Bayern, 25.08.2010 - 13 S 10.1182

  Verfahrensfehler rechtfertigen eine Ablehnung nur dann, wenn der Anschein besteht, dass die mögliche Fehlerhaftigkeit auf einer unsachlichen Einstellung oder auf Willkür beruht (BAG vom 29.10.1992 NJW 1993, 879; BayVGH vom 16.1.2007 Az. 13 A 05.988 RdNr. 10) oder ein Verstoß gegen fundamentale Grundsätze des Verfahrensrechts vorliegt (BayVerfGH vom 16.5.2006 BayVBl 2007, 269).
• VGH Bayern, 16.01.2007 - 13 A 05.988

  Auszug aus VGH Bayern, 25.08.2010 - 13 S 10.1182

  Verfahrensfehler rechtfertigen eine Ablehnung nur dann, wenn der Anschein besteht, dass die mögliche Fehlerhaftigkeit auf einer unsachlichen Einstellung oder auf Willkür beruht (BAG vom 29.10.1992 NJW 1993, 879; BayVGH vom 16.1.2007 Az. 13 A 05.988 RdNr. 10) oder ein Verstoß gegen fundamentale Grundsätze des Verfahrensrechts vorliegt (BayVerfGH vom 16.5.2006 BayVBl 2007, 269).
• VGH Bayern, 25.08.2008 - 13 S 08.1634

  Ablehnung von Mitgliedern des Spruchausschusses

  Auszug aus VGH Bayern, 25.08.2010 - 13 S 10.1182

  Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof - Flurbereinigungsgericht - wies das Ablehnungsgesuch mit Beschluss vom 25. August 2008 zurück (Az. 13 S 08.1634).
• VGH Bayern, 09.09.2009 - 13 S 09.1458

  Flurbereinigung; Ablehnung von Mitgliedern des Spruchausschusses

  Auszug aus VGH Bayern, 25.08.2010 - 13 S 10.1182

  Der Verwaltungsgerichtshof wies dieses Ablehnungsgesuch mit Beschluss vom 9. September 2009 zurück (Az. 13 S 09.1458).
• VGH Bayern, 24.07.2006 - 13 AS 06.273

  Auszug aus VGH Bayern, 25.08.2010 - 13 S 10.1182

  Die vom Antragsteller gerügte Einschätzung, dass die Zumutbarkeit der vorläufigen Besitzeinweisung auch unter dem Gesichtspunkt der zuckerrübenfähigen Flächen gegeben sei, erscheint nicht widersprüchlich, weil RD L. in seiner Antragserwiderung vom 14. Februar 2006 im Verfahren 13 AS 06.273 wegen vorläufiger Besitzeinweisung im Flurbereinigungsverfahren S. 3 davon ausgegangen war, dass das ursprüngliche Defizit von 0, 3 ha zuckerrübenfähiger Fläche seit einem gezielten Nutzungstausch überkompensiert sei.

• VGH Bayern, 21.03.2019 - 13 S 19.164

  Ablehnung von Mitgliedern eines Spruchausschusses wegen Befangenheit oder eines …

  Eine richterliche Rechtsfortbildung wäre folglich unzulässig (vgl. zum Ganzen bereits: BayVGH, B.v. 25.8.2010 - 13 S 10.1182 - juris Rn. 7;… B.v. 4.1.2010 - 13 S 09.2389 - juris Rn. 10).

  Verfahrensfehler rechtfertigen eine Ablehnung nur dann, wenn der Anschein besteht, dass die mögliche Fehlerhaftigkeit auf einer unsachlichen Einstellung oder auf Willkür beruht (…BayVGH, B.v. 16.1.2007 - 13 A 05.988 - juris Rn. 10) oder ein Verstoß gegen fundamentale Grundsätze des Verfahrensrechts vorliegt (BayVerfGH, E.v. 16.5.2006 - Vf. 98-VI-05 - BayVBl 2007, 269 - juris; siehe zum Ganzen: BayVGH, B.v. 25.8.2010 - 13 S 10.1182 - juris Rn. 8).

• VGH Bayern, 08.11.2010 - 13 S 10.2302

  Flurbereinigung; Anhörungsrüge

  Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat mit Beschluss vom 25. August 2010 (Az. 13 S 10.1182) das Ablehnungsgesuch gegen das rechtskundige Mitglied des Spruchausschusses bei dem Amt für Ländliche Entwicklung Unterfranken, RD L., zurückgewiesen.

  Diesbezüglich enthält die Stellungnahme des Antragstellers vom 29. Juli 2010 (Az. 13 S 10.1182) keine substantiierten Einwände, so dass eine weitere Sachverhaltsaufklärung nicht veranlasst war.